Esta é uma peça espantosa do meu colega Presidente (bem reveladora do que é a Ordem dos Médicos). Em primeiro lugar, quando investido do cargo de "Presidente" não deveria falar em nome individual mas sim expressar uma posição oficial.O presidente do Colégio de Pediatria da Ordem dos Médicos disse, esta quinta-feira, que os especialistas estão divididos relativamente à vacinação das crianças contra a gripe A, acrescentando que, na sua opinião, seria preferível que as crianças não recebessem a vacina e defende que existe uma melhor imunidade com a doença natural.
José Manuel Lopes dos Santos confia nas autoridades de Saúde, que defendem a vacinação para todas as crianças, mas considera que os pais devem ter o direito de preferir que as crianças tenham a doença.
Em segundo, qualquer estudante de Medicina sabe que a doença natural dá imunidade mais forte do que a vacina correspondente... só que com os perigos que se conhecem e que a vacina evita. Se esta "máxima" fosse aplicada, então não se tratariam quaisquer doenças infecciosas, e os sobreviventes seriam uns autênticos "touros" - o pior era os que morreriam ou ficariam com handicaps, mas isso não parece preocupar muito o Presidente.
Finalmente, declara confiar nas autoridades de saúde (então porque não na decisão de vacinar?) e põe como contraponto a isto os pais poderem decidir (ignorando que sempre foi uma decisão dos pais, dado que não nenhuma vacina é obrigatória...).
Os pais que tenham ouvido o presidente Lopes dos Santos devem ter ficado bastante mais baralhados... eu, por acaso, fiquei mais esclarecido sobre diversas coisas...