segunda-feira, 1 de dezembro de 2008
a solidão do príncipe
Carlos, de Inglaterra.
Príncipe de Gales. fez 60 anos a 14 de Novembro.
Acabo de ver um programa sobre ele, na SIC Notícias, e vem complementar a ideia que tinha dele, desde que, há vinte anos, em Inglaterra, segui melhor o seu percurso.
O homem-que-provavelmente-nunca-há-de-ser-Rei, porque a mãe não abdica, o pai nem quer pensar no que seria, e as gerações de hiatos curtos e a longevidade das pessoas fazem o resto, tem muito mais do que se pode pensar.
As suas ideias são fundamentadas. Tem uma perspectiva, para mim, correcta da arquitectura, da ecologia e da agricultura biológica. Bem como da sociedade multirracial.
Diana sempre fez o papel de vítima, de coitadinha, e até na sua morte trágica o destino consagrou essa sua faceta, deixando a Carlos o papel de vilão.
Homem só, com o destino traçado desde o início. Carlos é muito melhor do que pode parecer num primeiro alinhavo: esta é a minha ideia. Outra pessoa com a qual gostaria de jantar!!!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
11 comentários:
Incrivel...sempre atacar as mulheres...nao achas que ela passou o pior, um homen que ja tinha amante antes de casar.Vai bugiar....
Ela nao pode fazer papel de vitima... mas tu podes...coitadinho, queres tu comparar a dimensao, um de outro!
Anónimo
(sempre anónimos, estes figurões ou figuronas)
Não ataquei nenhuma mulher, que eu saiba. Gosto e admiro demasiadamente o sexo feminino para atacar algum exemplar.
Se tinham ou não amantes, ele ou ela, não é da minha conta. Nem da sua, creio, a menos que seja daqueles voyeurs que vivem de espiar a vida dos outros.
Se me arranjar um barco para ir ao Bugio, por acaso gostava, porque nunca fui e devem-se tirar fotografias excelentes de Lisboa. Um dia fui de 470 até quase lá, mas virámo-nos perto do farol da Gibalta e como estava tempestade resolvemos regressar.
Abraços, meu. E identifique-se, não tenha medo. Ou é daqueles que mostra muita "raça" e depois bate nas mulheres?
PS: se tivesse atenção ao que escrevo, veria que, em Agosto deste ano, escrevi uma coisa sobre Diana de Gales - consulte http://azulnuvem.blogspot.com/2008/08/diana-de-gales.html
Amigo meu perguntava-me hoje de manhã porque é que eu não eliminava, pura e simplesmente, estes comentários dos "anónimos" que "atacam" às quatro da manhã.
Por uma razão: a vida é composta do melhor e do pior, e é não escondendo o esterco que melhor se percebem as coisas boas.
Só retirarei comentários obscenos, ofensivos de terceiros ou coisas assim. O resto cai por si, é que nem sequer entra por uma orelha para sair pela outra...
... e não é tão saudável, sentirmos que afinal nós estamos emocionalmente estaveis?!
É impressionante como as "raivas" e outras emoçoes básicas necessárias ao nosso desenvolvimento, mas menos produtivas se agarram como lapas ao nosso ser e nos dominam...
Resta-me desejar a esta sua anónima (nao sei porquê mas acho-a "feminina" na escrita) as francas melhoras.
Abraço
Catarina L.
Catarina
Acho que sei quem é esse (essa!) anónimo.
Mas quando se fala no diabo ele aparece. Portanto, o melhor é ignorá-lo e deixá-lo auto-destruir-se no seu azedume.
Nós por cá, tudo bem...
Enviar um comentário